
Análise do VAR: Manchester United deveria ter um jogador a mais contra Sunderland?
A decisão do VAR em um incidente envolvendo Bruno Fernandes e Nilson Angulo gerou controvérsia. O árbitro Stuart Attwell não marcou falta, mas a análise do VAR confirmou a decisão.
O VAR continua a causar polêmica nas partidas da Premier League, e o recente confronto entre Manchester United e Sunderland não foi exceção. No 88º minuto, Nilson Angulo, do Sunderland, fez uma entrada tardia em Bruno Fernandes, aparentemente atingindo o rosto do capitão do United com o antebraço. O árbitro Stuart Attwell não marcou nada em campo, o que deixou Fernandes visivelmente frustrado.
Após a revisão do VAR, foi determinado que a ação de Angulo não atendia aos critérios para um cartão vermelho. O ex-árbitro Andy Davies, que analisou o incidente, classificou a ação como imprudente, mas não como um ato de conduta violenta. Ele expressou surpresa pelo árbitro não ter reconhecido a imprudência, sugerindo que um cartão amarelo seria apropriado.
Para que uma ação seja considerada como passível de cartão vermelho, é necessário que haja um uso da força ou um movimento que resulte em contato violento ou brutal. Neste caso, o contato foi considerado leve, o que levou à decisão do VAR de manter a não ação de Attwell como correta.
Fontes
Encontrou um problema?
Se você identificar erro no conteúdo, envie um reporte para revisão editorial.



